2006-12-13
我把QQ,MSN,Gtalk的签名统统改成“珍惜生命,远离网络”,是因为我觉得网络正在吞噬我的时间,而对于个人来说时间的本质就是生命。
但我仍然无法离开网络,每天一定要blog上看看,其中一项是我很关注来到我的空间的都是哪些关键字。今天上去一看,好家伙,九个里有五个是来自百度博客搜索的。

分析一下百度的目的,其实无非是百度知道很多用户想看到自己的关键字,希望我看到以后,每个链接都点一下,从而了解到百度博客搜索的威力。无形中也在暗示我,你看现在这么多来源都来自于百度博客搜索,这个东西很火的咧。
其实这是一个人人熟知的手法了,当百度空间上线的时候,我就发现百度空间的搜索结果很靠前,稍作观察就看得出来百度知道的结果也是很靠前的。就像QQ利用客户端的优势推广它的门户,游戏,C2C一样,对于任何一个聚拢了大批死忠用户的产品来说,都是一个入门级的推广方法。
但这种方法掌握不好尺度是有些问题的。就像对用户有用的产品与附带广告之间的关系一样,有广告势必影响用户体验,但是没广告又活不下去,就像软件设计中功能复杂性与系统性能一样,永远是一对针锋相对的矛盾。百度給我提供的昨日访问来源里派了这么大量的百度博客搜索一看就很假,平时来源于网页搜索一大堆,怎么可能今天这么少,用户再白痴也不能白痴到这种地步吧,这样无疑給了批评家批评的口实。
前天跟朋友吃饭,说到拍马屁的问题,一个哥们儿说“拍马屁要拍的好像没有拍,但是领导又很受用”,很有道理。做广告也好,连带推广也好,要做的好像没有做,那才是艺术。我在找工作笔试的时候曾经也面对过这个问题,当时我想的差不多就是这样,只不过是那道题让我更加深刻的体会到这个问题。
操作者的目标应该是“做广告好像没有做”。我们都看过耐克的广告,不少时候你惊异于广告人的创意,甚至让你很喜欢看,这种广告效果就不错,所以提高广告的质量是一个可以下功夫的点。很多经常上豆瓣的朋友,都会觉得豆瓣給书店做的广告做的让人很舒服,虽然有时候它上边的价格跟书店的实际售价不一样。我们去豆瓣为的是书,而广告恰恰是我们“想读”的那本书,这种让人感到“有用”的广告就不显的多余,所以可以考虑把广告内容和产品内容相关联。精准投放其实不仅仅是可以增加广告的效果,也可以提高用户的体验。
当然,如果我们做的不是广告生意,而是做百度这样推广的事情,那最起码也要掌握一个“度”的问题。你的搜索结果太不公平了,长此以往,势必失信于人。垄断的时候不积攒人品,等群雄并起的时候恐怕就是吃亏了。
但我仍然无法离开网络,每天一定要blog上看看,其中一项是我很关注来到我的空间的都是哪些关键字。今天上去一看,好家伙,九个里有五个是来自百度博客搜索的。
其实这是一个人人熟知的手法了,当百度空间上线的时候,我就发现百度空间的搜索结果很靠前,稍作观察就看得出来百度知道的结果也是很靠前的。就像QQ利用客户端的优势推广它的门户,游戏,C2C一样,对于任何一个聚拢了大批死忠用户的产品来说,都是一个入门级的推广方法。
但这种方法掌握不好尺度是有些问题的。就像对用户有用的产品与附带广告之间的关系一样,有广告势必影响用户体验,但是没广告又活不下去,就像软件设计中功能复杂性与系统性能一样,永远是一对针锋相对的矛盾。百度給我提供的昨日访问来源里派了这么大量的百度博客搜索一看就很假,平时来源于网页搜索一大堆,怎么可能今天这么少,用户再白痴也不能白痴到这种地步吧,这样无疑給了批评家批评的口实。
前天跟朋友吃饭,说到拍马屁的问题,一个哥们儿说“拍马屁要拍的好像没有拍,但是领导又很受用”,很有道理。做广告也好,连带推广也好,要做的好像没有做,那才是艺术。我在找工作笔试的时候曾经也面对过这个问题,当时我想的差不多就是这样,只不过是那道题让我更加深刻的体会到这个问题。
操作者的目标应该是“做广告好像没有做”。我们都看过耐克的广告,不少时候你惊异于广告人的创意,甚至让你很喜欢看,这种广告效果就不错,所以提高广告的质量是一个可以下功夫的点。很多经常上豆瓣的朋友,都会觉得豆瓣給书店做的广告做的让人很舒服,虽然有时候它上边的价格跟书店的实际售价不一样。我们去豆瓣为的是书,而广告恰恰是我们“想读”的那本书,这种让人感到“有用”的广告就不显的多余,所以可以考虑把广告内容和产品内容相关联。精准投放其实不仅仅是可以增加广告的效果,也可以提高用户的体验。
当然,如果我们做的不是广告生意,而是做百度这样推广的事情,那最起码也要掌握一个“度”的问题。你的搜索结果太不公平了,长此以往,势必失信于人。垄断的时候不积攒人品,等群雄并起的时候恐怕就是吃亏了。
